Cada vez más creadores de contenido se encuentran con una situación frustrante: Google AdSense rechaza o desmonetiza sitios web alegando “contenido de bajo valor”, incluso cuando esas webs publican tutoriales útiles, guías tecnológicas, novedades, análisis o contenido educativo original.
Este problema no afecta solo a proyectos nuevos o mal trabajados. También ocurre en webs con tráfico real, contenido actualizado y artículos escritos con intención de ayudar al usuario. Esto nos lleva a una pregunta incómoda pero necesaria:
¿Se equivoca AdSense al valorar ciertos sitios web?
Desde la experiencia de muchos creadores, la respuesta es clara: sí, en algunos casos AdSense se equivoca.
El problema no es el contenido, es cómo lo evalúa AdSense
AdSense no evalúa una web como lo haría una persona. No analiza si un tutorial ayuda de verdad, si resuelve una duda concreta o si el lector se va satisfecho.
AdSense se basa en patrones automáticos.
Cuando una web publica:
- Tutoriales paso a paso
- Contenido tecnológico
- Guías prácticas
- Artículos ligados a actualidad digital
AdSense muchas veces los mete en el mismo saco que contenido genérico, aunque no lo sean.
Aquí empieza el error.
Tutorial útil ≠ contenido de bajo valor
Uno de los mayores fallos de AdSense es no distinguir correctamente entre un tutorial útil y contenido pobre.
Un tutorial puede:
- Resolver un problema concreto
- Ahorrar tiempo al usuario
- Explicar procesos complejos de forma sencilla
- Ser justo lo que alguien está buscando
Sin embargo, si ese tutorial:
- No encaja en el “formato editorial ideal” de Google
- No parece un artículo de opinión largo
- No tiene un enfoque narrativo clásico
👉 AdSense puede marcarlo como “bajo valor”, aunque para el usuario sea exactamente lo que necesita.
Esto no es una cuestión de calidad real, sino de criterios mal aplicados.
El sesgo contra webs prácticas y tecnológicas
AdSense parece favorecer:
- Artículos de opinión
- Contenido editorial largo
- Blogs personales clásicos
- Medios informativos
Mientras que penaliza injustamente:
- Webs de tutoriales
- Guías técnicas
- Contenido práctico
- Artículos que van al grano
Esto crea una situación absurda:
👉 Cuanto más útil y directo es el contenido, más riesgo tiene de ser considerado “bajo valor”.
Desde el punto de vista del usuario, esto no tiene sentido.
Mi experiencia (y la de muchos otros creadores)
He visto webs con:
- Contenido original
- Tutoriales detallados
- Explicaciones claras
- Textos bien escritos
- Tráfico orgánico real
Ser rechazadas simplemente porque:
- El contenido acompaña a vídeos
- La estructura es similar entre artículos
- El enfoque es práctico, no editorial
Esto demuestra que AdSense no siempre mide el valor real, sino el valor según su molde interno.
El gran error de AdSense con los vídeos
Otro fallo claro es considerar que una web tiene poco valor cuando:
- Incluye vídeos de YouTube (aunque sean propios)
- El contenido está reforzado por vídeo
AdSense interpreta que:
“El valor principal está fuera de la web”
Cuando en realidad:
- El vídeo es un complemento
- El texto explica, amplía y contextualiza
- El usuario agradece ambas cosas
Aquí AdSense penaliza un formato moderno que muchos usuarios prefieren.
Contenido duplicado… cuando no lo es
Otro error frecuente:
AdSense confunde temática similar con contenido duplicado.
Que una web tenga:
- Varios tutoriales de Instagram
- Guías de WhatsApp
- Consejos tecnológicos relacionados
No significa que sea duplicada. Significa que es especializada.
Pero el sistema automático no siempre lo entiende así.
Por qué este enfoque es injusto para el creador
El creador:
- Investiga
- Prueba herramientas
- Explica procesos
- Responde a dudas reales
Y aun así recibe un mensaje genérico de “contenido de bajo valor”, sin ejemplos concretos ni posibilidad real de defensa.
Esto no es una evaluación justa, es una clasificación automática con margen de error.
Qué debería mejorar AdSense
Desde un punto de vista lógico, AdSense debería:
- Diferenciar tutorial útil de contenido genérico
- Valorar la utilidad real para el usuario
- Entender webs especializadas
- No penalizar formatos modernos
- Dar feedback más claro y concreto
Hasta que eso ocurra, muchas webs válidas seguirán siendo rechazadas injustamente.
Especialista en tecnología y aplicaciones móviles. Publico tutoriales detallados y análisis prácticos sobre herramientas digitales y tendencias tecnológicas actuales. También publico noticias sobre Animal Crossing de vez en cuando.